НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ТАЛЫШСКОГО ХАНСТВА К РОССИИ В НАЧАЛЕ ХIХ в. И СОВРЕМЕННОСТЬ

До присоединения части талышского народа к России талыши имели свое независимое национальное государство, самосознание и самобытную культуру. Талыши были единственным народом в Закавказье, имеющим свое самостоятельное государство - Талышинское Ханство с соответствующими регалиями, определенной территорией и границей. Как пишется в донесении российского консула майора Ильинского (от 24 августа 1824 г.): «Владелец Талышинского Ханства полковник Мир-Гасан-хан, имеющий знаки монаршей милости: знамя, саблю и кинжал, украшенные камнями..» Отметим также, что по авторитетному признанию иранского ученого Пирния, территория Талышского ханства почти всегда имела самостоятельное, отдельное от остального Ирана, существование и управление, тогда как другие новообразованные ханства на территории тогдашнего Ирана (сегодняшнего Азарбайджана) не были самостоятельными государствами и подчинялись Ирану. К тому же на территории нынешнего Азарбайджана не могло быть и речи об Азарбайджане как государстве и о едином народе: данная территория исторически называлась Ширваном, основное население которого было ираноязычным - таты, персы и т. п. Что касается в основном кочующего тюркоязычного населения на данной территории, в то время оно еще не имело национального этнического названия, само себя называло «мусульманами», русские вполне справедливо называли их татарами, которые обитали, прежде всего, в Грузии, Армении, Дагестане, а также и почти на всей территории России. Понятно, что только в результате столетней политики России появилось новое этническое название «азарбайджанцы», которое не оправдывает себя как в этническом, так и в национальном плане, ибо часть населения осознает свое татарское - тюркское происхождение, а другая же часть свою иную этническую (талышскую, лезгинскую, курдскую, татскую и пр.) принадлежность. В этой массе, конечно, отличаются талыши, которые никак не увязываются с этим искусственно созданном конгломератом народов. Ибо талыши имеют свою историю и миссию. Надо отметить, что Талышинское государство существовало и после заключенных договоров в Туркменчайе (1828 г) между Персией и Россией - до 1844 года. Все же, как исторический документ Гюлистанский и Туркменчайский договоры не потеряли свое значения по настоящее время. При ознакомлении с этими международными документами привлекает внимание тот факт, что русская армия, воюя против Талышского Ханства, с помощью превосходящих сил ликвидировал государство древнего мирного народа, никакого зла не совершившего России и ее народу. Талышское государство в течение долгого времени было вынуждено бороться за сохранение своей самостоятельности, как против России, так и против Персии. В Персии фактически не существовало в то время централизованное государство, и талышский народ вынужден был противостоять таким известным военачальникам, как Надир шах и Шах Каджар, и в этой сложной борьбе этот народ все-таки смог сохранить свое государство. Такие же сложные драматические события происходили во взаимоотношениях с Россией. Талыши не по доброй воле и не по опросу общественного мнения оказались сперва в составе России, а далее как готовый пирог в составе искусственно созданной республики - Азарбайджане. Как написан в Гюлистанском договоре, территория ханства переходила из рук в руки - фактически это была трагическая борьба талышского народа, оказавшегося в течение ста лет между двумя превосходящими силами, которые терзали и народ и его государство: каждая страна стремилась покончить с этим непокорным народом со времен первого появления в этих местах армии России, то есть при Петре I в 1722 г. В начале ХIХ века, когда казалась бы, земля Талыша приобрела свою независимость, угрожающие ей силы снова пришли в движение. После неоднократного перехода форпоста ханства - тогда еще талышского города Саляны (Салон) из рук в руки, Россия, наконец, оккупировала этот город и прилегающую часть талышской Мугани. Дорога к столице Талышии была открыта. Но долго столицу г. Ланкон русские не могли взять обычным военным путем. Ланкон был взят штурмом - огромным кровопролитием не только в отношении сражавшихся солдат, но и в отношении мирного населения. Все четыре тысячи солдат и офицеров, защищавших город, были уничтожены. Потери были с обеих сторон, но город фактически был разрушен и население было уничтожено, а оставшиеся в живых люди покинули город. Но не только столица царства г. Ланкон, но и почти каждый значительный населенный пункт края таким образом сопротивлялся против агрессора (к тому же, отметим, царская армия уже при взятии Саляни использовала специальные отряды из местных кочующих тюркских племен против талышей). Русские большое значение придавали взятию г. Ланкона, считая его ключом к сердцу Персии.
Однако Россия после взятия Ланкона подписывает мирный договор с Персией, при подписании которого представитель талышского народа и Талышского Ханства не участвовал как юридическое лицо, так что сам этот факт показывает юридическую недействительность этого документа. Получается, что Россия воюет с одной страной, скажем, не побеждает ее окончательно, оккупирует часть ее территории, юридически оформляет и подписывает договор с третьей страной, тогда как истинные владетели этой страны и представители ее народа были живы и продолжали борьбу за свое государство. И чтобы их усмирить, в договоре специально рассматривается взаимодействие сторон в этом вопросе. Хотя временами менялись ролями Россия и Персия (Иран), в то время они выступали как бы в роли опекуна и защитника интересов Талышского Ханства, а когда чувствовали его ослабления, из союзника превратились в его врага, разделили его территорию между собой. Теперь обратим внимание на содержание договоров. В Гюлистанском соглашении стороны специально принимают обязательство по вопросу определения границ Талышского Ханства: «Впрочем, так как талышинское владение в продолжении войны переходило из рук в руки, то границы сего Ханства со стороны Зинзилей и Ардавиля, для большой верности, определены будут по заключении и ратификации сего трактата избранными с обеих сторон комиссарами со взаимного согласия, кои под руководством главнокомандующих с обеих сторон сделают верное и подробное описание земель, деревень, ущелий, также рек, гор, озер и урочищ, кои до настоящего времени находятся в действительной власти каждой стороны, и тогда определится черта границ Талышинского Ханства на основании СТАТУС КВО АД ПРЕЗЕНТОМ таким образом, чтобы каждая сторона осталась при своем владении». (ст. II/2, Гюлистанский договор, от 12-го октября 1812 г).

А. AФТОНИЖ