Судебный процесс над талышским лидером (хронология)

Главная страница.

Гостевая книга

17/7/2002 Аликрам Гумбатов обвиняет Баку в расизме "Талыш-Муганская республика фактически существует; просто я, ее действующий президент, нахожусь в тюрьме", — неожиданно заявил 16 июля на очередном заседании суда обвиняемый лидер талышских сепаратистов Аликрам Гумбатов. По его словам, сам факт того, что "лидера республики" держат в застенке, доказывает, что в Азербайджане ущемляются права национальных меньшинств, в частности талышей. 20 июля 1993 года Аликрам Гумбатов вместе со своими вооруженными сторонниками провозгласил на территории южных районах Азербайджана независимую Талыш-Муганскую республику, а себя объявил ее президентом. В августе того же года, после стихийных митингов местного населения против сепаратистов, Аликраму Гумбатову пришлось покинуть свой президентский пост и укрыться в горах, а в декабре 1994 года его арестовали и приговорили к пожизненному заключению. Под давлением Совета Европы, который считает Гумбатова политическим заключенным, азербайджанские власти согласились провести повторный судебный процесс. Вопреки протестам адвокатов, судебные слушания проходят непосредственно в Гобустанской тюрьме, где содержится Гумбатов. По мнению его адвоката Эльмана Османова, в закрытом пенитенциарном учреждении не может проходить открытый судебный процесс. Однако суд отклонил соответствующее ходатайство адвоката. Поначалу пытавшийся доказать свою непричастность к сепаратизму Аликрам Гумбатов поменял тактику и открыто обвинил азербайджанские власти в ущемлении прав талышей, проживающих на юге страны. "Сегодня жители Ленкоранского, Лерикского, Джалилабадского, Астаринского районов боятся называть себя талышами, потому что в стране существует расистский подход к проблеме малых народностей. Просто хотят стереть из истории талышей", — заявил он в суде. При этом Гумбатов утверждает, что его попытка создания независимой Талыш-Муганской республики была направлена не на расчленение Азербайджана, а на "обеспечение порядка в южных районах, так как в то время в стране царил хаос". http://www.kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/505778.html 30/7/2002 Объединение редакторов осудило позицию газеты "Ахшам" Объединение редакторов, куда входят руководители ведущих средств массовой информации страны, осудило газету "Ахшам" ("Вечер"), которая выразила поддержку лидеру талышских сепаратистов Аликраму Гумматову. В распространенном 25 июля заявлении Объединения говорится, что газета вынесла на первую полосу слова Гумматова с последнего судебного заседания, где он заявил, что Талыш-Муганская республика существует де-юре, а он является ее президентом. Статья в газете была опубликована под заголовками "Свободу Аликраму Гумматову!", "Талыш-Муганская республика существует де-юре". Авторы заявления считают, что газета "Ахшам" оказывает поддержку лицам, посягнувшим на суверенитет и целостность территории Азербайджана. Редакторы призвали соответствующие государственные органы, используя свои законные полномочия, пресекать подобные случаи. Справка Правозащитного Центра Азербайджана: Аликрам Гумматов, этнический талыш, автоинженер, один из основателей Народного Фронта Азербайджана, в январе 1990 года на две недели по акту взял власть у коммунистов в Ленкорани. В 1990-1991 годах политзаключенный. В 1991-93 годах - полковник Национальной Армии, в 1992-93 - замминистра обороны. В июне 1993 года, воспользовавшись политической нестабильностью в стране, провозглашает на юге страны так называемую "Талыш-Муганскую Автономную Республику", просуществовавшую около 2 месяцев, организует выборы и становится "президентом ТМАР". В 1993 году его арестовывают, в 1994 бежит из тюрьмы, в 1995 году арестован вновь, в 1996 году был приговорен к расстрелу, и два года провел в корпусе смертников. В 1998 году смертная казнь заменена ему на пожизненное заключение. Признан политзаключенным в 2001 году экспертами Совета Европы. Источник: ИА «Туран» (Азербайджан) "ЗАТЕМ ПОГАС СВЕТ И НАЧАЛАСЬ СТРЕЛЬБА" НА ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ АЛИКРАМА ГУМБАТОВА РАССМАТРИВАЛСЯ ЭПИЗОД, СВЯЗАННЫЙ С РАССТРЕЛОМ УЧАСТНИКОВ МИТИНГА 23 АВГУСТА 1993 ГОДА Э.АЛЕКПЕРОВ В ПОНЕДЕЛЬНИК ПОТЕРПЕВШИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ АЛИКРАМА ГУМБАТОВА ПРОДОЛЖИЛИ ДАЧУ ПОКАЗАНИЙ В СУДЕ. В ЧАСТНОСТИ, БЫЛ ЗАТРОНУТ ЭПИЗОД ОБВИНЕНИЯ, СВЯЗАННЫЙ С ГИБЕЛЬЮ ТРОИХ ЛЮДЕЙ НА МИТИНГЕ, СОСТОЯВШЕМСЯ 23 АВГУСТА 1993 ГОДА В ЛЯНКЯРАНЕ. ТАК, ДОЧЬ ОДНОЙ ИЗ ЖЕРТВ - СОЛТАНА БАЙРАМОВА - СЕВИНДЖ ПОКАЗАЛА, ЧТО ЕЕ ОТЕЦ РАБОТАЛ ВРАЧОМ В ВОЕННОМ ГОСПИТАЛЕ, ДИСЛОЦИРОВАННОМ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА. ПО ЕЕ СЛОВАМ, 23 АВГУСТА 1993 ГОДА ЧЕТВЕРО ВООРУЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ ВОРВАЛИСЬ В ГОСПИТАЛЬ И СООБЩИЛИ О ЗАДАНИИ ДОСТАВИТЬ ГЛАВНОГО ВРАЧА УЧРЕЖДЕНИЯ ШАМСЕДДИНА ТАЛЫШИНСКОГО К АЛИКРАМУ ГУМБАТОВУ. СОТРУДНИКИ ГОСПИТАЛЯ, ПРОДОЛЖИЛА ПОТЕРПЕВШАЯ, НАСЛЫШАННЫЕ О НЕЗАКОННЫХ АРЕСТАХ, ПРАКТИКОВАВШИХСЯ ГУМБАТОВЫМ, ОТКАЗАЛИСЬ ВЫДАТЬ ГЛАВВРАЧА. "ЛЮДЯМ ГУМБАТОВА ПРИШЛОСЬ ПОКИНУТЬ ГОСПИТАЛЬ БЕЗ ГЛАВВРАЧА. ЗАТЕМ НЕСКОЛЬКО СОТРУДНИКОВ МЕДУЧРЕЖДЕНИЯ РЕШИЛИ СХОДИТЬ В РЕЗИДЕНЦИЮ ПОДСУДИМОГО - ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ГОРОДА И ВЫЯСНИТЬ, ЧТО ПОБУДИЛО ГУМБАТОВА ТАК ОЗЛОБИТЬСЯ НА Ш.ТАЛЫШИНСКОГО. ОДНАКО ЕГО В ЗДАНИИ ИВ НЕ ОКАЗАЛОСЬ И ТОГДА МЕДРАБОТНИКИ РЕШИЛИ ОТПРАВИТСЯ В ШТАБ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ N704, ГДЕ ГУМБАТОВ ЧАСТО ЗАСИЖИВАЛСЯ. В ТОТ ДЕНЬ ЖИТЕЛИ ГОРОДА СОБРАЛИСЬ НА МИТИНГ ПЕРЕД ВОИНСКОЙ ЧАСТЬЮ, ТРЕБУЯ ВЫДАЧИ ПОДСУДИМОГО. ДЕЛЕГАЦИЯ, В СОСТАВЕ КОТОРОЙ НАХОДИЛСЯ И МОЙ ОТЕЦ, ПРИБЫЛА К КОНТРОЛЬНО-ПРОПУСКНОМУ ПУНКТУ БРИГАДЫ. УЖЕ СТЕМНЕЛО. ВНЕЗАПНО ИЗ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ ОТКРЫЛИ ОГОНЬ ПО ДЕМОНСТРАНТАМ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО СМЕРТЕЛЬНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ РАНЕНИЕ ПОЛУЧИЛ МОЙ ОТЕЦ. ЕГО ДОСТАВИЛИ В ГОСПИТАЛЬ, ГДЕ ОН СКОНЧАЛСЯ", - ПОКАЗАЛА С.БАЙРАМОВА. ПРАВДА, ПОТЕРПЕВШАЯ ОТМЕТИЛА, ЧТО НЕ МОЖЕТ ДЕТАЛЬНО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ УБИЙСТВО ОТЦА, ТАК КАК ЕЕ ПОКАЗАНИЯ ОСНОВАНЫ НА РАССКАЗАХ ОЧЕВИДЦЕВ ТРАГЕДИИ. НЕСКОЛЬКО ШОКИРОВАЛО ОБВИНЕНИЕ РЕЗКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВТОРОЙ ПОТЕРПЕВШЕЙ, СУПРУГИ УБИТОГО 23 АВГУСТА 1993 ГОДА НА МИТИНГЕ ЭТИБАРА АЛИЕВА - ЛАЛАХАНУМ ГУЛИЕВОЙ - ОБ ОТКАЗЕ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ. СВОЕ РЕШЕНИЕ ОНА МОТИВИРОВАЛА ТЕМ, ЧТО НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ, ТАК КАК ЕЕ СУПРУГ В ТОТ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ ДЕНЬ, КАК ОБЫЧНО, РАНО УТРОМ НАПРАВИЛСЯ НА РАБОТУ, А В ПОЛНОЧЬ ЕЙ СООБЩИЛИ О ЕГО ГИБЕЛИ. ТОГДА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ МАХМУД АГАЛАРОВ ЗАЧИТАЛ РАНЕЕ ДАННЫЕ ЕЮ В ХОДЕ СЛЕДСТВИЯ ПОКАЗАНИЯ. В НИХ ГОВОРИЛОСЬ О ТОМ, ЧТО МУЖ Л.ГУЛИЕВОЙ СКОНЧАЛСЯ ОТ ПОЛУЧЕННЫХ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАНЕНИЙ НА МИТИНГЕ. В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАЩИТА ПОДСУДИМОГО В ЛИЦЕ АДВОКАТА ЭЛЬМАНА ОСМАНОВА ОПРОТЕСТОВАЛА ФАКТ ОГЛАШЕНИЯ ОБВИНЕНИЕМ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕЙ, РАСЦЕНИВ ЭТО КАК ОКАЗАНИЕ ДАВЛЕНИЯ НА СВИДЕТЕЛЯ. В ОТВЕТ ГОСОБВИНИТЕЛЬ М.АГАЛАРОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО С ТЕХ ПОР МНОГО ВОДЫ УТЕКЛО, И ПОТЕРПЕВШАЯ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ПОДЗАБЫЛА ПОДРОБНОСТИ ТЕХ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ. ПО МНЕНИЮ ПРОКУРОРА, ПОКАЗАНИЯ Л.ГУСЕЙНОВОЙ НЕОБХОДИМО БЫЛО ОГЛАСИТЬ, ЧТОБЫ ОСВЕЖИТЬ ЕЕ ПАМЯТЬ. ОТМЕТИМ, ЧТО С ЭТИМИ ДОВОДАМИ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСИЛАСЬ. В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ САМА ПОТЕРПЕВШАЯ ЗАЯВИЛА О ТОМ, ЧТО НЕ ИМЕЕТ КАКИХ-ЛИБО МОРАЛЬНЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ К ПОДСУДИМОМУ. АДВОКАТ ОСМАНОВ ПОПРОСИЛ СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВНЕСТИ ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОТОКОЛ. НА ЭТО ВОЗРАЗИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИ ШАХИН ЮСИФОВ, КОТОРЫЙ ДОВЕЛ ДО СВЕДЕНИЯ ЗАЩИТЫ, ЧТО СОГЛАСНО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ НОРМАМ АДВОКАТЫ НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ КОРРЕКТИРОВАТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕКРЕТАРЯ. ДАЛЕЕ ПОТЕРПЕВШАЯ ЗЕМФИРА АКПЕРОВА ПОКАЗАЛА, ЧТО 22 АВГУСТА 1993 ГОДА ЕЕ СУПРУГ ПАША ТАХМАЗОВ УЧАСТВОВАЛ В МИТИНГЕ НА ПЛОЩАДИ АЗАДЛЫГ В ЛЯНКАРАНЕ. ПО ЕЕ СЛОВАМ, УТРОМ СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ ТАХМАЗОВ, НЕСМОТРЯ НА УГОВОРЫ ЖЕНЫ, ВНОВЬ ОТПРАВИЛСЯ НА МИТИНГ. "ДНЕМ Я ВКЛЮЧИЛА РАДИОПРИЕМНИК, ГДЕ СООБЩАЛОСЬ О МИТИНГЕ. ЧУТЬ ПОЗЖЕ ПО РАДИО СООБЩИЛИ О ГИБЕЛИ МУЖА. А СПУСТЯ ЧАС ДОСТАВИЛИ ЕГО ТЕЛО. КАК МНЕ СКАЗАЛИ РОДСТВЕННИКИ С.МАМЕДОВА, МОЙ МУЖ ПОГИБ В ХОДЕ ПЕРЕСТРЕЛКИ НА МИТИНГЕ У ВХОДА В ВОИНСКУЮ ЧАСТЬ N704", - ПОКАЗАЛА З.АКПЕРОВА. ОЧЕВИДЕЦ АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ 1993 ГОДА - ПОТЕРПЕВШИЙ САЯДУЛА МАМЕДОВ - ПОКАЗАЛ, ЧТО В ХОДЕ МИТИНГА ОН И ЕЩЕ ПАРУ ДЕМОНСТРАНТОВ ПРОНИКЛИ НА ТЕРРИТОРИЮ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ, ГДЕ НА ПУТИ У НИХ ВСТАЛИ ВООРУЖЕННЫЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ. "ЗАТЕМ ПОГАС СВЕТ И НАЧАЛАСЬ СТРЕЛЬБА, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОЙ Я ПОЛУЧИЛ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ РАНЕНИЕ", - СКАЗАЛ С.МАМЕДОВ. ГОСОБВИНИТЕЛЬ ПОПЫТАЛСЯ ЗАЧИТАТЬ ПОКАЗАНИЯ С.МАМЕДОВА, ДАННЫЕ ИМ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. ОДНАКО ПОТЕРПЕВШИЙ ПРЕРВАЛ ПРОКУРОРА, СООБЩИВ, ЧТО РАНЕЕ НЕ ДАВАЛ КАКИХ-ЛИБО ПОКАЗАНИЙ. ДАБЫ ОПЯТЬ-ТАКИ ОСВЕЖИТЬ ПАМЯТЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ, ПРОКУРОР ПРЕДСТАВИЛ ЕМУ ПОКАЗАНИЯ С ЕГО ПОДПИСЬЮ. С.МАМЕДОВ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С НИМИ, ЗАЯВИЛ, ЧТО ПОДПИСЬ ПОД НИМИ ЕМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ... ISTOCHNIK:ЭХО # 167(412)ВТ., 3 СЕНТЯБРЯ 2002 HTTP://WWW.ECHO-AZ.COM/FACTS.SHTML#TOP Дача показаний продолжается Вчера на суде по делу лидера т.н. "Талыш-Муганской республики" Аликрама Гумбатова выступил организатор его побега Э.АЛЕКПЕРОВ Вчера в Гобустанской тюрьме коллегия Апелляционного суда продолжила слушания по уголовному делу "президента" так называемой "Талыш-Муганской республики" Аликрама Гумбатова. По словам одного из свидетелей, бывшего сотрудника Министерства национальной безопасности (МНБ) Фаика Мирзоева, который, как известно, в сентябре 1994 года организовал побег Аликрама Гумбатова, Рагима Газиева, Арифа Пашаева и Бабы Назарли из следственного изолятора МНБ, в тот период в отношении него было возбуждено уголовное дело. "Используя это экс-глава МНБ, Нариман Имранов предложил мне сделку - я организую побег, а он в свою очередь приложит усилия для приостановления моего дела. Поэтому я и согласился на эти условия. Как сказал мне министр Н.Имранов, А.Пашаев, А.Гумбатов, Р.Газиев и Б.Назарли должны были организовать госпереворот. После побега мы приехали в поселок Хырдалан, где Р.Газиев сообщил, мне что я должен поехать с Гумбатовым. Некоторое время я скрывался в селах Лянкяранского района", - показал Ф.Мирзоев. Государственный обвинитель Агалар Махмудов попытался напомнить свидетелю показания, данные им в ходе следствия. Однако Ф.Мирзоев отказался от них, сообщив на суде, что эти показания следствие добилось путем применения физического давления. Касась вопроса огнестрельного оружия, изъятого у свидетеля во время задержания, Ф.Мирзоев показал, что пистолет ему передала супруга подсудимого в виде посылки от А.Гумбатова. Свидетель отметил, что оружие он обнаружил лишь при вскрытии посылки - ржавый пистолет марки ТТ. Что касается покушения подсудимого на жизнь президента Гейдара Алиева, Ф.Мирзоев показал, что, находясь возле водохранилища Ханбулаг, Гумбатов сказал, что этот водоем представляет угрозу, так как при его подрыве определенная часть территории Азербайджана будет затоплена. Следствие же, как считает свидетель, оформило высказывание подсудимого, как попытку подрыва водохранилища в момент, когда кортеж президента должен был проехать по этой местности. Свидетель также показал, что неизвестные попытались отравить А.Пашаева в следизоляторе. Istochnik: gazeta Exo:http://www.echo-az.com/facts.shtml#10 ЭХО # 201(446) Вт., 22 Октября 2002 АЛИКРАМ ГУМБАТОВ ЗАЯВИЛ ОТВОД СОСТАВУ СУДА Однако его протест был отклонен Р.БАБАЕВ На территории Гобустанской тюрьмы продолжается судебный процесс над лидером самопровозглашенной "Талыш-Муганской автономной республики" Аликрамом Гумбатовым. В ходе вчерашнего заседания подсудимый выступил с протестом против того, чтобы судебный состав под председательством Шаина Юсифова продолжал рассматривать его дело, то есть заявил отвод всему составу суда. Инициатива Аликрама Гумбатова была поддержана его адвокатами, однако против ходатайства подсудимого выступили прокуроры. В конце концов, судебная коллегия, удалившись на несколько минут для вынесения решения по указанному вопросу, объявила по возвращении в зал заседаний о нерассмотрении протеста Гумбатова. Затем свидетельские показания дали бывший водитель воинской части, в которой в 1993 году дислоцировался Гумбатов, Сахиб Гусейнов и личный шофер лидера "ТМАР" Дашдамир Гусейнов. Первый из них был приговорен к 9 годам лишения свободы за участие в лянкяранских событиях, в 2001 году попал под амнистию и был освобожден. Сахиб Гусейнов подробно остановился на событиях, происходивших у стен и непосредственно на территории воинской части, перед которой 23 августа 1993 года прошел митинг лянкяранцев, возмущенных действиями Аликрама Гумбатова, провозгласившего себя за несколько дней до этого президентом "Талыш-Муганской автономной республики". "В тот день люди, собравшиеся перед воротами дивизии, требовали выхода к ним Аликрама Гумбатова, - сказал свидетель. - Митингующие предпринимали попытки выломать ворота, чтобы оказаться на территории части. Мы предупредили их о том, что вход на территорию дивизии воспрещен. Однако это не остудило беснующуюся толпу. Когда народу все же удалось открыть ворота, военнослужащие дивизии открыли огонь в воздух. Затем раздались выстрелы по толпе с территории воинской части. Погибло три человека, несколько митинговавших получили огнестрельные ранения. На теле одного из убитых были обнаружены пули от автоматов омоновцев, находившихся за пределами части. У наших солдат на вооружении не было такого типа оружия. Если бы огонь по прорвавшимся участникам митинга велся военнослужащими дивизии, то жертв было бы в несколько раз больше". Бывший личный водитель Аликрама Гумбатова Дашдамир Гусейнов отметил, что 23 августа его не было на территории части и что он ничего не видел и ничего не знает. Второй свидетель опровергает свои показания, которые, как он отмечает, его вынудили дать на следствии и во время первого судебного процесса над Аликрамом Гумбатовым. Процесс продолжается. Istochnik: gazeta Zerkalo.05.11.2002. http://www.zerkalo.az АДВОКАТЫ АЛИКРАМА ГУМБАТОВА НЕДОВОЛЬНЫ ХОДОМ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА Р.БАБАЕВ Состоявшаяся вчера в штаб-квартире АНК ХГА пресс-конференция была приурочена к проистекающему на территории Гобустанской тюрьмы судебному процессу над лидером самопровозглашенной "Талыш-Муганской автономной республики" Аликрамом Гумбатовым. Организаторами встречи с журналистами выступили председатель АНК ХГА Арзу Абдуллаева, адвокаты подсудимого Рафига Сеидова и Эльман Османов, председатель Комитета против пыток в Азербайджане Эльчин Бехбудов. "Судебный процесс в отношении Аликрама Гумбатова ведется с грубыми нарушениями Уголовно-процессуального кодекса. Трудно верить, что не являющийся независимым суд может вынести справедливое решение", - заявил Эльман Османов. По его словам, повторный судебный процесс над его подзащитным продолжается более девяти месяцев и, следовательно, в отношении Аликрама Гумбатова должна быть изменена мера пресечения на домашний арест. Рафига Сеидова отметила, что многие свидетели по делу, выступавшие на суде, отрекались от своих же показаний, озвученных ими в ходе предварительного следствия и во время первого судебного процесса. Некоторые из них говорили, что в протоколах тех лет их показания были перевраны до неузнаваемости. Или же из них выбивались необходимые следствию признания с применением физического давления. "Более того, - продолжает Р.Сеидова, - мы и сами подвергаемся давлению со стороны судей. Так, например, мы и наши вещи подвергаются досмотру во время прохождения на территорию тюрьмы, что противоречит закону. В зале суда председательствующий Шаин Юсифов запретил использование записывающей техники, что также противозаконно". По мнению выступавших, судебный процесс необходимо перенести из Гобустанской тюрьмы в Баку. В качестве возможного варианта рассматривалось проведение процесса в Баиловском СИЗО N1. Было также отмечено, что судебная коллегия игнорирует ходатайства, которые в великом множестве были поданыц к рассмотрению стороной защиты. Istochnik gazeta Zerkalo 07.11.2002 "Бабек современности" Так называли в Лянкяране, сообщил на суде свидетель Микаил Гаджиев, Аликрама Гумбатова Э.АЛЕКПЕРОВ Вчера на судебном процессе по делу Аликрама Гумбатова свидетельские показания давал бывший командир Лачинского добровольческого батальона Ариф Пашаев. Как сообщил "Эхо" адвокат подсудимого Эльман Османов, свидетель показал, что за день до побега из следственного изолятора МНБ в сентябре 1994 года экс-министр обороны Рагим Газиев, ссылаясь на сотрудника этого ведомства Фаика Мирзоев, сообщил ему о том, что побег устраивается специально для того, чтобы беглецов физически ликвидировать. Поэтому, отметил свидетель, в ходе побега маршрут движения был изменен. А.Пашаев также сообщил, что, находясь в следизоляторе, следователь Меджид Хасыев пытался отравить его чаем. Однако, как показал свидетель, врачам с трудом удалось спасти ему жизнь. По словам А.Пашаева, в его присутствии А.Гумбатов не заводил разговоров на тему о государственном перевороте. Более того, свидетель сообщил, что Р.Газиев пригрозил убить А.Гумбатова если тот вновь начнет говорить о создании "Талыш-Муганской автономной республики". Далее дал показания брат соратника Аликрама Гумбатова Джалиля Гаджиева - Микаил. Он показал, что его на должность временно исполняющего обязанности заместителя командира войсковой части N704 в 1992 году назначил тогдашний начальник генштаба Минобороны Сафар Абиев. Свидетель также показал, что организатор митинга 23 августа 1993 года в Лянкяране, во время которого погибли трое местных жителей, Дильруба Джамалова (после акции протеста заняла пост главы исполнительной власти Лянкаранского района) пригласила еще 7 июня 1993 года А.Гумбатова на митинг, где назвала его "Бабеком современности". Касаясь этой акции, свидетель показал, что вечером после ожесточенных боев в Физулинском районе он вернулся в штаб бригады N704, где стал очевидцем большого скопления народа перед входом. "Я попросил митингующих разойтись, меня послушались. Однако спустя некоторое время снова начали собираться. На этот раз среди митингующих оказались пьяные. Люди начали забрасывать меня камнями, а затем раздались выстрелы. Раненых можно было спасти, но госпиталь отказывался их принимать", - показал свидетель. Далее защита обратилась к судебной коллегии с ходатайством о медицинском обследовании подсудимого. Суд отклонил просьбу защиты, ссылаясь на то, что назначение медобследования не входит в компетенцию судебных органов. О состоянии здоровья А.Гумбатова, как утверждает судебная коллегия, должно позаботиться руководство Гобустанской тюрьмы. Istochnik gazeta Эхо http://www.echo-az.com/facts.shtml#top ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ на судебном процессе по делу Аликрама Гумбатова Р.БАБАЕВ На состоявшемся вчера очередном судебном заседании на процессе по делу лидера самопровозглашенной "Талыш-Муганской автономной республики" Аликрама Гумбатова свидетельские показания дали пять человек - некогда командир Лачинского батальона Ариф Пашаев, а также Микаил Гаджиев, Надир Багиров, Зульфугар Керимов и Алиасаф Махмудов. Первый уже отсидел свой срок за совместный с Аликрамом Гумбатовым, а также министром обороны Рагимом Газиевым и его замминистра Бабой Назарли побег из следственного изолятора Министерства национальной безопасности 21 сентября 1994 года. Последние четверо тоже осуждены на различные сроки заключения и по сей день находятся в местах лишения свободы. Как передал нам адвокат А.Гумбатова Эльман Османов, показания Арифа Пашаева касались эпизода, связанного с побегом из СИЗО МНБ. Свидетель отметил, что незадолго до побега следователь, занимавшийся его делом, пытался отравить его, подсыпав яд в чай. Ариф Пашаев показал, что в день побега из СИЗО старший лейтенант органов госбезопасности страны Фаик Мирзоев вызвал его к себе в кабинет, в котором уже находились Рагим Газиев, Аликрам Гумбатов и Баба Назарли. "Рагим поделился со мной своими опасениями о том, что нас готовят вызволить путем побега из следственного изолятора с тем, чтобы потом прикончить, - говорит Пашаев. - Но Мирзоев дал свои комментарии предстоящему шагу, заверив нас в том, что он никому не позволит свести с нами счеты подобным образом. Я отказывался бежать из СИЗО, посему вышел из комнаты, но через несколько минут вернулся в кабинет. Все трое узников находились там. Фаик посадил нас в свой автомобиль и вывез в Хырдалан. Этот факт крайне удивил меня, так как нас должны были отвезти в аэропорт. В любом случае, не согласись мы на побег, нас бы уничтожили иными методами. По прибытии в Хырдалан я с Рагимом Газиевым отправились дальше в одном направлении, Гумбатов и Назарли - в другом. Спустя некоторое время я отделился от Газиева... Я до сих пор не могу понять, почему побег был организован именно для нас четверых. Я также до сих пор не знаю, кто отдавал приказ Фаику Мирзоеву. Ясно одно - каким-то силам было невыгодно мое участие в "лачинском" судебном разбирательстве... Между мной и Аликрамом Гумбатовым не велось никаких разговоров касательно государственного переворота. Думаю, что четверо беглецов не в состоянии были организовать какие-либо перевороты и активно влиять на политическую, экономическую, общественную обстановку в стране. Во время побега я стал свидетелем следующей сцены: Рагим Газиев, обратившись к Аликраму Гумбатову, сказал, что если побег как-то связан с "Талыш-Муганской республикой", то он лично расстреляет его". Самыми продолжительными по времени оказались показания бывшего заместителя командира 704-й бригады Микаила Гаджиева. Он отметил, что знал Аликрама Гумбатова как заместителя министра обороны по той простой причине, что и бывший, и нынешний министры обороны Вахид Мусаев и Сафар Абиев перед тем, как отдавать ему (Гаджиеву - авт.) какие-то распоряжения, обращались за консультацией к лидеру "ТМАР". Однако свидетель также добавил, что лично от А.Гумбатова никаких распоряжений не получал. "8 июня меня к себе вызвал Сафар Абиев и сказал мне, что назначает меня командиром 704-й бригады, - продолжил Микаил Гаджиев. - Я отказался от подобной перспективы. Всеми силами я старался вернуться в ряды внутренних войск, откуда ранее был изгнан Фахмин Гаджиев". Свидетель дал показания и по эпизоду со штурмом митингующими лянкяранцами территории воинской части, в которой находился А.Гумбатов. Так, М.Гаджиев говорит, что одного из погибших участников митинга буквально затолкнули в расположение части. Гаджиев также подчеркнул, что в Лянкяране в те дни не было ни одного незаконного воинского формирования. Как говорит Эльман Османов, вчера все свидетели отметили, что во время следствия они подвергались физическому прессингу и отказываются от своих показаний на предварительном расследовании. Istochnik gazeta Zerkalo. 12.11.2002 http://www.zerkalo.az РУКОВОДСТВО МВД СОГЛАСИЯ НА АРЕСТ ГУМБАТОВА НЕ ДАЛО Об этом заявил на суде лидера "ТАМР" бывший комендант и начальник полици Лянкярана Аловсат Алиев Р.БАБАЕВ В качестве свидетеля на судебном процессе по делу лидера самопровозглашенной "Талыш-Муганской автономной республики" Аликрама Гумбатова вчера был допрошен бывший военный комендант и начальник полиции Лянкярана Аловсат Алиев, ныне являющийся председателем центра правовой помощи мигрантам. Как сообщил нам адвокат Аликрама Гумбатова Эльман Османов, Алиев показал, что Гумбатов был избран на сессии лянкяранского парламента председателем исполнительного комитета. Аловсат Алиев также выдвигался претендентом на эту должность, но отказался от нее. Свидетель отметил, что А.Гумбатов был лучшим из чиновников, кто, начиная с того времени, возглавлял исполнительную власть района. Однако затем, по словам А.Алиева, Гумбатов стал поступать крайне неверно. Так, им были задержаны несколько людей, в числе которых были прокуроры из разных районов страны. Свидетель показал, что вскоре после ареста все задержанные были отпущены на свободу, во время содержания под стражей их обеспечивали едой и питьем. Адвокат отмечает, что Аловсат Алиев охарактеризовал тогдашнее положение прокуроров не как арест, а как временное ограничение свободы. Когда Аликрам Гумбатов объявил о создании "Талыш-Муганской автономной республики", Аловсат Алиев неоднократно обращался в Министерство внутренних дел с целью получения санкций на арест Гумбатова. Однако руководство МВД на это согласия не дало. В свою очередь, Аловсат Алиев, несмотря на то, что летом 1993 года в стране было введено чрезвычайное положение, как военный комендант дал разрешение Дильрубе Джамаловой и Яшару Рзаеву на проведение митинга против Аликрама Гумбатова. Поначалу планировалось, что акция пройдет перед зданием исполнительной власти Лянкяранского района, однако когда митингующие переместились поближе к территории воинской части, в которой находился лидер "ТМАР", ситуация вышла из-под контроля военного коменданта и начальника полиции Лянкярана. Несмотря на это, Аловсат Алиев, вместе со своими работниками - омоновцами и солдатами внутренней службы, взяли указанную часть в окружение и наблюдали за развитием событий. На вопрос Эльмана Османова: "Мог ли Гумбатов активно защищать территорию воинской части и сколько митингующих погибло бы в этом случае?" Аловсат Алиев ответил так: "Конечно, он мог бы активно защищаться, но Гумбатов этого не сделал". Свидетель показал, что лично видел как военнослужащие воинской части открыли огонь в воздух, предупреждая штурм митинговавших лянкяранцев. Алиев также сказал, что Аликрам Гумбатов, покидая воинскую часть вместе с Микаилом Гаджиевым, должен был следовать в отделение полиции, однако автомобиль, в котором находился лидер "ТМАР", свернул в сторону и отправился прочь из города. Когда Аловсат Алиев нагнал на повороте машину Гумбатова и остановил ее, Микаил Гаджиев объяснил ему свои действия тем, что выполняет распоряжение некоего генерала из Министерства обороны страны. В результате военный комендант вынужден был отпустить Аликрама Гумбатова, и машина покинула город. Аловсат Алиев также подтвердил факт встречи Аликрама Гумбатова в воинской части с министром нацбезопасности Нариманом Имрановым, Фатуллой Гусейновым, министром внутренних дел Вагифом Новрузовым и Вахидом Мусаевым, которая состоялась 23 августа. На вопросы адвокатов касательно того, откуда были произведены выстрелы по митингующим, Аловсат Алиев затруднился ответить. В то же время свидетель подтверждает, что как воинская часть, так и митингующие, были взяты в кольцо омоновцами, однако он не может назвать калибр автоматического оружия, которыми были вооружены полицейские. Странно, не правда ли? Ведь человек, являвшийся военным комендантом и начальником полиции Лянкярана одновременно, не мог не ознакомиться на месте с материалами расследования инцидента, приведшего к человеческим жертвам. "Мне кажется, что Аловсат Алиев в своих показаниях на суде показал не все, о чем знает", - говорит адвокат Эльман Османов. Istochnik gazeta Zerkalo. 19.11.2002 http://www.zerkalo.az "Аликрам Гумбатов воевал за свободу Азербайджана", - заявил свидетель на вчерашнем заседании суда по уголовному делу лидера "Талыш-Муганской автономной республики" Э.АЛЕКПЕРОВ Вчера на судебном процессе по делу Аликрама Гумбатова в качестве свидетеля выступил Аваз Рамазанов, который в 1993 году был начальником оперативного отдела 704-й воинской части, дислоцированной в Лянкяране. Как сообщил нашему корреспонденту адвокат Аликрама Гумбатова Эльман Османов, Рамазанова арестовали в декабре 1996 года. Он был осужден по обвинению в создании незаконных формирований, участии в организации покушения на высокопоставленных лиц. По словам адвоката, свидетель показал, что с 7 по 26 августа 1993 года, в период создания и существования "Талыш-Муганской автономной республики" ("ТМАР"), являлся руководителем национальной гвардии. А.Рамазанов также показал, что о создании национальной гвардии он вел переговоры с Аликрамом Гумбатовым, однако глава "ТМАР" отказался это санкционировать. В результате, Рамазанов взвалил на свои плечи создание национальной гвардии и предпринял соответствующие меры без разрешения и ведома Гумбатова. Говоря о незаконных арестов Рамазанов отметил, что они проводились им лично без согласования с главой "ТМАР". "Как только Аликраму Гумбатову становились известны факты незаконного задержания мирных граждан, он тут же отдавал распоряжения об их освобождении. Я же беспрекословно выполнял эти приказы Гумбатова", - показал свидетель. Кроме того, А.Рамазанов сообщил, что вооружение национальной гвардии "ТМАР" происходили с ведома командира 704-й воинской части Микаила Гаджиева. В ходе вчерашнего заседания адвокаты Аликрама Гумбатова выступили с ходатайством о вызове на процесс в качестве свидетеля бывшего министра обороны Рагима Газиева в связи с побегом из следственного изолятора Министерства национальной безопасности 21 сентября 1994 года и другими эпизодами. Судебная коллегия отклонила ходатайство защиты. По словам Э.Османова, свидетель крайне положительно отзывался об А.Гумбатове. А.Рамазанов считает подсудимого героем. "Я и сейчас готов отдать жизнь за Гумбатова, так как тот во время карабахской войны сделал для Азербайджана больше, чем другие. Гумбатов воевал за свободу Азербайджана с оружием в руках, в то время как другие выступали с различными лозунгами на митингах", - сказал свидетель. Istochnik: gazeta Echo 26.11.2002 -- ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ АЛИКРАМУ ГУМБАТОВУ дал бывший начальник оперативного отдела N-скoй воинской части Р.БАБАЕВ Вчера в Гобустанской тюрьме на судебном процессе по делу лидера самопровозглашенной "Талыш-Муганской автономной республики" Аликрама Гумбатова в качестве свидетеля выступил бывший в 1993 году начальником оперативного отдела N-cкoй воинской части, дислоцированной в Лянкяране, Аваз Рамазанов, отбывающий 15-летний срок заключения в указанном выше крытом заведении. Как сообщил нам адвокат Аликрама Гумбатова Эльман Османов, Рамазанова арестовали в декабре 1996 года. Он был осужден по обвинению в создании незаконных формирований, участии в организации покушения на ряд высокопоставленных государственных лиц. По собственному признанию свидетеля, в период с 7 по 26 августа 1993 года (период создания и существования "ТМР" - авт.) Рамазанов являлся руководителем национальной гвардии. Отвечая на вопросы, свидетель показал, что о создании национальной гвардии он вел переговоры с Аликрамом Гумбатовым, однако лидер "ТМР" отказался подписывать документы на этот счет. В результате Рамазанов взвалил на свои плечи создание национальной гвардии и предпринял соответствующие меры без разрешения и ведома Гумбатова. Далее свидетель показал, что его соратниками стали бывшие работники муниципальной полиции. По поводу арестов, которые в те дни широко практиковались в регионе, Рамазанов отметил, что они проводились им лично без согласования с Гумбатовым. Как только последнему становились известны факты задержания граждан, лидер "ТМР" отдавал распоряжения об освобождении арестованных лиц. Рамазанов, в свою очередь, беспрекословно выполнял эти приказы Гумбатова. Вооружение же членов национальной гвардии происходило с ведома командира той же воинской части Микаила Гаджиева, говорит Рамазанов. В ходе вчерашнего заседания адвокаты Аликрама Гумбатова выступили с ходатайством о вызове на процесс в качестве свидетеля Рагима Газиева в связи с побегом их из следственного изолятора Министерства национальной безопасности 21 сентября 1994 года и в связи с обвинением лидера "ТМР" по статье 57 (измена Родине) старого Уголовного кодекса - покушение на жизнь президента и прочее. Посовещавшись на месте, судебная коллегия Апелляционного суда под председательством Шаина Юсифова отклонила ходатайство стороны защиты. По словам Эльмана Османова, Аваз Рамазанов вчера крайне положительно отзывался об Аликраме Гумбатове. Свидетель считает подсудимого героем, преданным своему делу человеком. Рамазанов заявил, что и сейчас готов отдать жизнь за Гумбатова, так как тот во время карабахской войны "сделал для Азербайджана больше, чем другие. Гумбатов воевал за свободу Азербайджана с оружием в руках в окопах, в то время, как другие всего лишь выступали с различными лозунгами", - показал Аваз Рамазанов... Istochnik: gazeta Zerkalo.26.11.2002 http://www.zerkalo.az СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ АЛИКРАМА ГУМБАТОВА ЗАВЕРШЕНО На очередном заседании прокуроры выступят с обвинительной речью Э.АЛЕКПЕРОВ Вчерашнее заседание Апелляционного суда по делу лидера так называемой "Талыш-Муганской автономной республики" ("ТМАР") Аликрама Гумбатова началось с ходатайства защиты подсудимого о просмотре шести видекассет с записью первого судебного процесса над А.Гумбатовым. Об этом сообщил "Эхо" адвокат подсудимого Эльман Османов. Он также сообщил о том, что адвокаты обратились к суду с просьбой о получении из архива Государственного телевидения видеозаписей, посвященных "талыш-муганским" событиям, которые демонстрировались с 8 июня по 23 августа 1993 года. Ходатайства защиты были отклонены. Вчера же коллегия Апелляционного суда объявила о завершении судебного следствия. На очередном заседании ожидается выступление государственных обвинителей с обвинительное речью. Istochnik Exo 10.12.2002 АЛИКРАМ ГУМБАТОВ ОБЪЯВЛЯЕТ ГОЛОДОВКУ Лидер так называемой "Талыш-Муганской автономной республики" взывает к Конституционному суду Э.АЛЕКПЕРОВ Вчера в нашу газету поступило заявление лидера так называемой "Талыш-Муганской автономной республики" ("ТМАР") Аликрама Гумбатова, адресованное председателю Конституционного суда, Ханлару Гаджиеву и начальнику Гобустанской тюрьмы Мамедали Зейналову. Отметим, что именно в этом пенитенциарном учреждении отбывает наказание Гумбатов, там же, впрочем, проходит и повторное судебное разбирательство по его уголовному делу. В заявлении говорится, что А.Гумбатов 23 сентября 2002 года посредством адвокатов уже направлял письмо Х.Гаджиеву, однако тот, проигнорировав обращение, переадресовал его в отдел Апелляционного суда по делам военных судов, который, однако, как считает Гумбатов, с юридической точки зрения, неправомочен отвечать на поставленные в письме вопросы. Как утверждает А.Гумбатов, подобная позиция Х.Гаджиева вновь подтверждает, что внесенные поправки и изменения в Конституцию в ходе референдума 24 августа 2002 года на деле создают лишь иллюзию выполнения руководством страны взятых на себя международно-правовых обязательств. В заявлении говорится, что А.Гумбатов объявляет голодовку с 12 декабря, которая будет продолжаться до тех пор, пока Конституционный суд не приступит к рассмотрению его заявления. От руководства тюрьмы А.Гумбатов требует создать ему соответствующие условия для проведения голодовки. Комментируя заявление Аликрама Гумбатова директор Правозащитного центра Эльдар Зейналов сообщил "Эхо", что 20 заключенных, отбывающих пожизненный срок в Гобустанской тюрьме, в том числе и Гумбатов, пытались обратиться в КС с заявлением об изменении вынесенного в отношении них наказания. "Однако руководство тюрьмы запретило заключенным делать это. Поэтому Гумбатов взял на себя эту миссию, хотя заключенные могли бы передать обращение посредством родственников. Я считаю, что объявлять голодовку в связи с этим не стоит", - подчеркнул М.Зейналов. Istochnik gazeta Exo, 12/12/2002 АЛИКРАМ ГУМБАТОВ ПРОДОЛЖАЕТ ГОЛОДОВКУ Представители Минюста заявляют, что в случае ухудшения состояния здоровья подсудимого его будут кормить в принудительной форме Э.АЛЕКПЕРОВ "На основе мониторинга судебного процесса Аликрама Гумбатова было установлено значительное количество нарушений действующего законодательства", - заявили на вчерашней пресс-конференции члены Федерации правозащитных организаций страны, которые совместно с адвокатами А.Гумбатова организовали это мероприятие. По словам директора Правозащитного центра Эльдара Зейналова, судебный процесс над Гумбатовым проводится по требованию Совета Европы и должен соответствовать требованиям Европейской конвенции по правам человека. Касаясь нарушений нормативных актов, касающихся ведения судебного процесса, адвокат А.Гумбатова Эльман Османов сообщил, что проведение судебного слушания в условиях закрытого тюремного учреждения, расположенного в 70 км от Баку, ограничивает доступ общественности, в особенности журналистов, что, следовательно, ставит под сомнение открытый ход судебного заседания. Другой адвокат А.Гумбатова Рафига Сеидова отметила и тот факт, что отмена судебной коллегией возможности осуществления видео- и аудиозаписи судебного процесса вызывает у защиты сомнения в правильности заполнения судебного протокола. Кроме того, защита А.Гумбатова акцентировала внимание на том, что суд необоснованно отклонил ходатайства о вызове в суд более 15 свидетелей и проведении дополнительных экспертиз, которые способствовали бы более объективному судебному разбирательству. По словам Э.Османова, несмотря на истечение максимально возможного девятимесячного срока нахождения под арестом, в течение ведения апелляционного процесса, ходатайство об изменении меры пресечения в отношении его подзащитного было безосновательно отклонено судебной коллегией. "Суд также отклонил просьбу защиты о допросе лица, применявшего во время следствия в отношении А.Гумбатова пытки", - заявил адвокат. Защитники также заявили о появлении в Интернете интервью, якобы данных А.Гумбатовым, в которых тот признает свою вину в предъявленных ему обвинениях. "Гумбатов попросил передать журналистам не публиковать статьи от его имени, если они не заверены его подписью", - отметила Р.Сеидова. В свою очередь директор Института мира и демократии Лейла Юнус сообщила о том, что мониторинговая группа Совета Европы не воспринимает судебные процессы над Аликрамом Гумбатовым, Рагимом Газиевым и Искендером Гамидовым, поскольку они не соответствуют международно-правовым нормам. Касаясь объявленной 12 декабря А.Гумбатовым голодовки, адвокат Э.Османов сообщил, что она продолжается и по сей день. Адвокат заявил о том, что акция протеста проводится потому, что Конституционный суд проигнорировал обращение Гумбатова по поводу изменения меры пресечения вынесенной в отношении него. Между тем, начальник отдела исправительных работ и социальной защиты Главного управления исполнения судебных решений Министерства юстиции полковник Ниязи Мамедов в беседе с "Эхо" заявил, что голодовка А.Гумбатова необоснованна. По мнению Н.Мамедова, в отношении А.Гумбатова продолжается судебное разбирательство, а объявить голодовку подсудимый мог бы по его итогам в том случае, если решение суда его не удовлетворит. Что касается состояния здоровья А.Гумбатова, голодающего уже почти неделю, то Н.Мамедов отметил, что он находится под пристальным вниманием врачей. "В случае ухудшения состояния здоровья заключенного в связи с голодовкой врачам придется в принудительной форме кормить его", - резюмировал он... Istochnik: gazeta Exo. 18.12.2002 СУПРУГА АЛИКРАМА ГУМБАТОВА ОБВИНИЛА СОВЕТ ЕВРОПЫ По ее мнению, там "закрывают глаза на нарушения прав человека в Азербайджане" Н.АЛИЕВ Э.АЛЕКПЕРОВ В "Эхо" поступило обращение супруги лидера так называемой "Талыш-муганской республики" Аликрама Гумбатова Судабы Расуловой, адресованное многим международным организациям, в том числе, и в Совет Европы. В обращении говорится, что правительство Азербайджана продолжает антидемократическую политику, отказываясь выполнять требования Совета Европы. Особое внимание С.Расулова акцентирует на том, что в некоторых азербайджанских правозащитных организациях, субсидируемых СЕ, работают лица, внедренные туда властями. По ее мнению, таким образом информация о ситуации с правами человека доходит до международных организаций в искаженном виде. "Все не так хорошо, - пишет Расулова. - Митингующие в Нардаране, требовавшие улучшения социального положения, были жестоко разогнаны полицией. Кроме этого, нардаранцы подвергаются преследованиям. Так, сегодня 17 человек находятся в тюрьме. Поселок полностью изолирован от остальных регионов столицы". С.Расулова обвиняет в подчинении внутриполитической коньюнктуре в Азербайджане и редакцию радиостанции "Свобода" во главе с ее редактором Мирзой Хазаром. "Журналист радиостанции взял у меня интервью, однако оно не транслируется. Когда я спросила о причине, Мирза Хазар признался, что радиопередачи подвергаются цензуре". В обращении особое место занимает судебный процесс над Аликрамом Гумбатовым. В нем приводятся отдельные факты нарушения норм ведения судебного заседания. "Судебный процесс над Аликрамом Гумбатовым проходит в расположенной в 70 км. от Баку Гобустанской тюрьме. Поэтому независимым журналистам трудно посещать заседания суда и освещать процесс. Аудио и видеозаписи в зале суда запрещены, что вызывает подозрения относительно правильного ведения протоколов судебного заседания. Судебная коллегия отклонила ходатайство защиты А.Гумбатова о приглашении 15 свидетелей. Кроме того, защита просила у суда вызвать следователя, который подвергал А.Гумбатова в СИЗО пыткам. Суд также отказал удовлетворить ходатайство защиты об освобождении А.Гумбатова из-под стражи, поскольку девятимесячный срок его содержания с момента удовлетворения кассационной жалобы генпрокурора уже истек. Конституционный суд отклонил обращение А.Гумбатова об изменении меры пресечения, ссылаясь на новый Уголовный кодекс, принятый в сентябре 2000 года". В обращении С.Рустамова призывает международное сообщество и Совет Европы не закрывать глаза на вышеупомянутые факты. В то же время С.Рустамова обвинила Совет Европы в том, что эта организация, продолжает сотрудничать с Азербайджаном. Член делегации ММ в ПАСЕ Гюльтекин Гаджиева считает, что обращение Судабы Расуловой в международные организации имеет своей целью подрыв имиджа страны. "Вступая в Совет Европы, Азербайджан принял на себя ряд обязательств, целый блок которых был посвящен правам человека и в частности, так называемым политическим заключенным. Особой строкой в этих обязательствах были указаны имена трех заключенных - Искендера Гамидова, Рагима Газиева и Аликрама Гумбатова. В январе 2002 года ПАСЕ приняла резолюцию, где также требовался справедливый пересмотр этих дел. Безусловно, СЕ держит этот вопрос под пристальным вниманием. Особенно актуален этот вопрос сейчас, когда в ассамблее обсуждается тема политзаключенных в Европе", - сказала депутат. По словам Гюльтекин Гаджиевой, подобные обращения были и раньше, и она не думает, что им придается большое значение. "Попытка Аликрама Гумбатова организовать государственный переворот и расчленить азербайджанское государство сопровождалось насилием, от руки сепаратистов погибли ни в чем не повинные мирные жители. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что такие действия не могут остаться безнаказанными", - считает она. По ее мнению, обращение Судабы Расуловой никак не повлияет на общественное мнение в Азербайджане и решение суда. "Как бы то ни было, азербайджанское ощество уже дало оценку действиям Аликрама Гумбатова и спекуляции на эту тему ни к чему не приведут. Такие обращения нацелены на подрыв имиджа азербайджанского государства в европейском пространстве", - уверена депутат. Заведующий отделом законодательства по государственному строительству Милли меджлиса, официальный представитель Азербайджана в комиссии Совета Европы, против расовой дискриминации и нетерпимости Лятиф Гусейнов обращает внимание на то, что такие организации, как Совет Европы, не принмают единичные обращения. По его словам, судьба заявления супруги А.Гумбатова Судабы Расуловой также будет таковой. "СЕ не строит свою работу на основе подобного рода обращений. Совет Европы отслеживает ход судебных процессов, но ни в коем случае не вмешивается, так как это может быть расценено как вмешательства во внутренние дела Азербайджана". Однако директор Правозащитного центра Эльдар Зейналов придерживается иного мнения. По его словам, СЕ отнесется к обращению С.Расуловой с должным вниманием, потому что - это письмо от супруги одного из трех политических заключенных, судебные процессы над которыми находятся под пристальным вниманием СЕ. "Обращение заслуживает внимания СЕ еще и потому, что в нем анализируются нарушения прав Аликрама Гумбатова. Это обращение предвещает жалобу в Европейский суд по правам человека. Я уверен, что в Европейском суде обвинение потерпит крушение". Istochnik gazeta Exo. 16.01.2003 http://www.echo-az.com/facts.shtml#14 ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ АЛИКРАМА ГУМБАТОВА попросил вчера государственный обвинитель. Сам же подсудимый возмущен ходом процесса Э.АЛЕКПЕРОВ Во вторник в крытой Гобустанской тюрьме после трехмесячного перерыва возобновилось слушание уголовного дела лидера так называемой "Талыш-Муганской автономной республики" Аликрама Гумбатова. Судебный процесс начался с ходатайства гособвинителя Махмуда Агаларова, чтобы завершить судебное следствие и приступить к прению сторон. В свою очередь Аликрам Гумбатов выступил против удовлетворения просьбы гособвинителя и заявил, что в ходе судебного заседания выступили всего 62 свидетеля, что составляет лишь треть списка свидетелей, проходивших по делу. Пусть, заявил подсудимый, хотя бы половина свидетелей из общего списка даст показания. Адвокаты А.Гумбатова поддержали позицию подзащитного. Однако судебная коллегия приняла сторону государственного истца и М.Агаларов решил выступить с обвинительной речью. Просьба А.Гумбатова о предоставлении ему последнего слова также была отклонена судьями. Такой поворот событий вызвал возмущение Гумбатова, который начал выкрикивать со скамьи подсудимых реплики о том, что закон в Азербайджане бездействует. Председательствующему судье Шахину Юсифову пришлось усмирять подсудимого, призвав его к спокойствию и уважению суда, после чего прокурором были зачитаны материалы 36-страничного судебного дела. В завершение выступления гособвинитель попросил применить к Аликраму Гумбатову высшую меру наказания - пожизненное заключение. Тем временем адвокаты подсудимого попросили суд предоставить защите месяц для того, чтобы подготовиться к выступлению. Однако судья Ш.Юсифов посчитал это срок необоснованным и попросил защиту сократить его до двух недель. Комментируя "Эхо" выступление гособвинителя, адвокат А.Гумбатова Эльман Османов назвал эту речь нелогичной и не соответствующей обязательствам Азербайджана перед Советом Европы. Istochnik gazeta Exo. 16.04.2003 "АЛИКРАМ ГУМБАТОВ НЕ ВИНОВЕН", считают адвокаты подсудимого - лидера т.н. "Талыш-Муганской республики" Э.АЛЕКПЕРОВ В четверг в Гобустанской тюрьме адвокаты лидера т.н. "Тылыш-Муганской республики" Аликрама Гумбатова - Рафига Сеидова и Эльман Османов попросили у коллегии Апелляционного суда вынести оправдательный приговор их подзащитному по статьям старого УК 57 (измена Родине) и 70-2 (создание непредусмотренных законодательством вооруженных формирований). В то же время защита выступила с требованием к правительству страны возместить А.Гумбатову моральный, материальный и физический ущерб в размере 2 млн. 205 тыс. долларов, сообщил "Эхо" один из адвокатов Э.Османов. По его словам, согласно новому уголовному кодексу, статья "измена родине" заменена на статью "измена государству". Как утверждает Э.Османов, статья 149 Конституции АР предусматривает то, что в отношении Гумбатова суд должен применить новое законадательство. "Статья "измена государству" подразумевает шпионаж, переход на сторону государства-врага, передача информации враждебным странам и др. В отношении Гумбатова ничего вышеперечисленного применить нельзя. Что касается обвинения в измене родине, то оно основано на показаниях бывшего сотрудника МНБ Фаига Мирзоева. В ходе повторного судебного процесса этот свидетель опроверг свои же показания, данные им в ходе следствия. При этом Мирзоев отметил, что показания против Гумбатова были выбиты из него под давлением. Поэтому этот эпизод обвинения не выдерживает критики защиты", - подчеркнул адвокат. Что касается создания незаконных вооруженных формирований, то, по словам Э.Османова, согласно показаниям свидетелей, члены этих т.н. незаконных бандформирований являлись военнослужащими войсковой части N704 и находились на довольствии государства. По словам адвоката, по всем остальным пунктам обвинения, адвокаты попросили освобождения подсудимого. Следующее заседание по делу А.Гумбатова назначено на 19 мая. На нем подсудимый выступит с последним словом, после чего суд удалится для вынесения окончательного приговора. Istochnik gazeta Exo.16.05.2003 СУПРУГА АЛИКРАМА ГУМБАТОВА ОБВИНЯЕТ СОВЕТ ЕВРОПЫ Она призывает СЕ не допустить осуждения ее мужа на пожизненное заключение Э.АЛЕКПЕРОВ "По какой причине вы сотрудничаете с правительством Азербайджана? Ведь оно не только не уважает Совет Европы и международные нормы защиты прав человека, но и нарушает их? В случае, если моего супруга Аликрама Гумбатова вновь приговорят к пожизненному заключению, ответственность за это я возложу на СЕ". Это обращение адресовала к Совету Европы, госдепартаменту США и другим международным организациям супруга лидера т.н. "Талыш-Муганской республики" Судаба Расулова. В обращении говорится, что Азербайджан невозможно назвать демократическим государством. С.Расулова считает, что это будет продолжаться до тех пор, пока президентом страны будет Гейдар Алиев. "В Азербайджане нет независимой судебной системы", - пишет она. В письме упоминается, что адвокат А.Гумбатова Эльман Османов потребовал от коллегии суда вызвать для дачи показаний всех свидетелей, проходящих по этому делу. Однако гособвинитель Махмуд Агаларов и судья Шахин Юсифов отказали в ходатайстве защиты. "Суд вызывал свидетелей по указанию представителей режима Гейдара Алиева", - утверждает Расулова. Относительно прений сторон, супруга А.Гумбатова отметила, что прокурор готовился к выступлению около четырех месяцев, в то время как защите для подготовки суд предоставил всего лишь два дня. С.Расулова обвиняет СЕ в безразличии, из-за чего "процесс над Гумбатовым ведется с грубыми нарушениями законодательства. Как следствие, гособвинитель потребовал от суда приговорить моего мужа к пожизненному заключению...", - говорится в обращении. Между тем в беседе с "Эхо" председатель Фонда развития демократии и прав человека (ФРДПЧ) Гаджимурад Сададдинов отметил, что категорически не согласен с обвинениями С.Расуловой в адрес СЕ. По его словам, именно под давлением этой структуры правительство Азербайджана назначило повторное судебное заседание по делу А.Гумбатова. Г.Сададдинов также отметил, что СЕ не несет ответственность за то, что гособвинитель потребовал для Гумбатова пожизненное заключение - эта организация неправомочна вмешиваться в ход судебного заседания. В то же время Сададдинов солидарен с супругой Гумбатова в отношении того, что судебный процесс протекает с грубыми нарушениями законодательства. По его словам, коллегия необоснованно отказала в просьбе Гумбатова вызвать в суд свидетелей. "Кроме того, выступление гособвинителя с требованием оставить в силе приговор первой судебной инстанции противоречит действующему законодательству, так как, согласно новому Уголовному кодексу, максимальный срок лишения свободы Гумбатова - 15 лет", - подчеркнул правозащитник. В свою очередь, адвокат А.Гумбатова Эльман Османов обращение С.Расуловой расценил, как средство защиты супруга. Адвокат сообщил, что в связи с ухудшением состояния здоровья лидера "ТМР", в частности, сердечной недостаточностью, защита договорилась с врачом-кардиологом. "Защита обратилась в Главное управление по исполнению судебных решений Минюста с просьбой выдать пропуск врачу-кардиологу А.Гумбатова для проведения медосмотра", - сообщил адвокат. Э.Османов утверждает, что суд намеренно затягивает окончание судебного процесса над Гумбатовым. По его мнению, в таких условиях защита опасается ухудшения состояния здоровья подсудимого. Istochnik: http://www.echo-az.com/facts.shtml#7 04.06.2003 «Туран» распространяет дезинформацию. Из информации от 08 июня 2003 г. распространенный «Туран»ом становится известно, якобы «Аликрам Гумматов создал в июле 1992 г. Талышскую народную партию Азербайджана, которая затем была переименована в Партию равенства народов Азербайджана». Хотим сразу заявить, эта информация не соответствует действительности. А.Гумматов с 1991 г. по февраль 1993 г. находился на военной службе и по закону не имел право заниматься политикой и он не занимался ею. В своей «информации» «Туран» распространяет еще одну дезинформацию: «В июне 1993 г. Гумматов возглавил сепаратистское движение на юге страны и объявил о создании "Талыш-Муганской Республики". Его вооруженные отряды захватили ряд южных районов. В Лянкяране сепаратисты убили несколько мирных жителей, оказавших сопротивление сепаратистам». Во-первых, на юге страны была объявлена Талыш-Муганская Автономная Республика. А во-вторых, мы как участники всех судебных заседании над А.Гумматовым ни разу в зале не заметили представителей «Туран»а. Отсюда можно делать вывод - «Туран» берет информацию с воздуха или вступает из интересов каких-то политических кругов. Вина А.Гумматова в смерти мирных жителей на суде не была доказана. Выступившие на суде пострадавшие, которые получили пулевые ранения, заявили: «Сторонники А.Гумматова стреляли в воздух и их пули не могли бы достичь нас». Распространяя заведомо ложную информацию «Туран» нарушает элементарную журналистскую этику и не скрывает свою неприязнь к А.Гумматову именно как представителю другой национальности. Называя А.Гумматова и его сторонников «сепаратистами» до объявления окончательного решения суда «Туран» выражает позицию властей и определенных политических кругов, грубо нарушает право обвиняемого о презумпции невиновности. О.Аскеров Директор ТАЛЫШСКОГО ПРОЕКТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 09.07.2003 г. "АЛИКРАМ ГУМБАТОВ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА" Европейский суд по правам человека отклонил 7 из 10 жалоб лидера т.н. "Талыш-Муганской республики". Рассмотрение оставшихся пунктов иска отложено до получения ответа правительства Азербайджана. Н.АЛИЕВ, Э.АЛЕКПЕРОВ Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал частичное решение по иску "Аликрам Гумбатов против Азербайджана". Суд единогласно решил отложить рассмотрение 3 из 10 жалоб лидера самопровозглашенной т.н. "Талыш-Муганской республики" ("ТМР") Аликрама Гумбатова, касающихся "недостаточного лечения в тюрьме, незаконности его нынешнего содержания под стражей, и пожизненного приговора, вынесеннего ему". Остальные 7 жалоб осужденного признаны или несостоятельными, или несвоевременными. Как указывается в решении, коллегия в составе нескольких судей, среди которых и представитель Азербайджана Ханлар Гаджиев под председательством президента Розакиса заседала еще 11 сентября. Эксперты анализировали иск Аликрама Гумбатова, решая, принимать ли его к рассмотрению в ЕСПЧ. Всего, как уже отмечалось выше, в иске лидера "ТМР" содержалось 10 жалоб. В первой Аликрам Гумбатов отметил, что его подвергали жестокому и унизительному обращению во время ареста и после обвинительного приговора в феврале 1996 года. ЕСПЧ отказался рассматривать этот пункт, так как Азербайджан в 1996 году еще не присоединился к Евросуду и ЕСПЧ имеет право изучать жалобы, касающиеся событий, происшедших после апреля 2002 года. Во втором пункте Гумбатов отметил, что в результате давления он серьезно заболел, но не получил необходимого лечения. ЕСПЧ решил отложить рассмотрение этой жалобы до получения ответа азербайджанского правительства на это обвинение. В третьем пункте Гумбатов отмечает, что его нынешнее содержание под стражей незаконно, так как его дело рассматривается в Апелляционном суде и положенный 9-месячный срок он уже отсидел. Решение ЕСПЧ - рассмотрение отложить до получения ответа правительства Азербайджана. В четвертой жалобе Гумбатов коснулся "несправедливого уголовного преследования в 1996 году", в том числе связанного с его этнической принадлежностью и политической ориентацией. Решение - в рассмотрении отказать. Пятый пункт. Истец жалуется на то, что не смог обжаловать решение суда в 1996 году. ЕСПЧ: в рассмотрении отказать. В шестой жалобе Гумбатов указывает, что с 1993 года он не является военнослужащим и потому рассмотрение его дела в азербайджанском Военном суде незаконно. Кроме того, процесс также сопровождался нарушениями. Решение ЕСПЧ: жалоба не принята в связи с тем, что дело Гумбатова находится в Апелляционном суде Азербайджана и еще не закончено. В седьмой жалобе Гумбатов отмечает, что он не получил юридическую помощь по его собственному выбору. Решение: жалоба не принята, так как дело Гумбатова находится в Апелляционном суде Азербайджана. Восьмой пункт: Истец заявляет, что обвинительный приговор в его отношении незаконен и мера наказания не адекватна проступку. Кроме того, он утверждает, что замена в 1998 году пожизненного заключения вместо смертной казни так же незаконна. Так как в 1996 году статьи, по которым он был осужден, предусматривали или смертную казнь, или 15 лет заключения. Решение ЕСПЧ: отложить рассмотрение до получения ответа официального Баку. Девятая жалоба: Гумбатов жалуется, что новое уголовное преследование, инициализированное властями Азербайджана в 2001 году, носит пропагандистский характер. Решение ЕСПЧ: жалоба не принята, так как дело находится на рассмотрении в судебных органах Азербайджана. И, наконец десятый пункт. Истец жалуется на: нарушение прав его родственников, у которых власти конфисковали движимое и недвижимое имущество. Решение: в рассмотрении отказать, так как ЕСПЧ имеет право изучать жалобы, касающиеся событий, произошедших после апреля 2002 года. Комментируя "Эхо" постановление ЕСПЧ по иску Гумбатова, председатель Парламентской комиссии по международным вопросам и межпарламентским связям, заместитель главы делегации депутатов от Азербайджана в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Самед Сеидов отметил, что "люди, считающие, что ЕСПЧ - это организация, которая всегда удовлетворяет жалобы, глубоко ошибаются". По словам Сеидова, "ЕСПЧ тщательно и объективно взвешивает каждую деталь исков и выносит то или иное решение". Как отмечает азербайджанский парламентарий, Азербайджан присоединился к Европейской хартии по правам человека, и, согласно этому документу, каждый гражданин нашей страны, пройдя соответствующие инстанции, обладает правом обращаться в ЕСПЧ. "Комментировать каждое постановление ЕСПЧ по тому или иному иску от Азербайджана я не могу. Это занятие судей и юристов. Наша задача заключается в том, чтобы пресекать те действия, которые приносят вред Азербайджану. Мы не вправе давать юридическую оценку". В то же время Самедов отметил, что постановление ЕСПЧ никак не связано с президентскими выборами в Азербайджане. В свою очередь, комментируя "Эхо" постановление ЕСПЧ, адвокат Гумбатова Эльман Османов обвинил Евросуд в некоторой необъективности. При этом адвокат признал, что кассационная жалоба Гумбатова действительно в настоящее время находится на рассмотрении в Апелляционном суде Азербайджана. "Подавая иск в ЕСПЧ, защита осознавала необходимость пройти судебные инстанции в Азербайджане. Однако мы обосновали свое обращение в Евросуд тем, что Верховный суд ранее отказывался рассматривать ходатайства адвокатов Гумбатова", - отметил адвокат. Османов утверждает, что если бы он присутствовал на заседании коллегии ЕСПЧ, то возражал бы отклонению ряда пунктов иска Гумбатова. Коснувшись жалобы на предмет унизительного и жестокого обращения с Гумбатовым во время его ареста в 1996 году, адвокат заявил: "Несмотря на то, что это произошло до 2002 года, унижение продолжается и сегодня. Поэтому постановление ЕСПЧ по данному вопросу неверно". "Сегодня состояние здоровья Гумбатова оставляет желать лучшего. Поэтому ЕСПЧ должен был тщательно изучить этот вопрос. А так как я не присутствовал на заседании - не мог отстаивать этот пункт", - отметил Османов. Защитник подчеркнул и тот факт, что защита направила письмо в ЕСПЧ с просьбой обеспечить присутствие адвоката Гумбатова на заседании коллегии. "Это предписано статье 136 Европейской конвенции. Ответа я не получил..." "Как бы то ни было, я буду продолжать "обивать пороги" ЕСПЧ", - заявил адвокат. В то же время Османов заявил, что ЕСПЧ поверхностно отнесся к иску Гумбатова. Адвокат рассказал о своем намерении направить письмо в ЕСПЧ с предложением вызвать его на заседание коллегии при рассмотрении оставшихся 3 жалоб. "Как я уже сказал, в ЕСПЧ и ранее отправлялись аналогичные письма со стороны защиты. Однако Евросуд только и знает, что уведомляет авторов о получении. Попытаемся еще раз". Получить вчера комментарии у стороны обвинения по уголовному делу Аликрама Гумбатова "Эхо" не удалось. Istochnik Exo. 09.10.2003