НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ТАЛЫШСКОГО ХАНСТВА К РОССИИ

НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ТАЛЫШСКОГО ХАНСТВА К РОССИИ

В НАЧАЛЕ ХIХ в. И СОВРЕМЕННОСТЬ

(Начало на №1 (6))
В этом документе речь идет только лишь о Талышском Ханстве и талышском народе. И в статье третьей сего документа факт раздела Ханства еще раз отмечается: «Талышинское с теми землями Ханства, кои ныне состоят во власти Российской империи» (там же). То же положение о разделе территории Талышского Ханства, уже без упоминания самого ханства (видимо, учитывая юридическую нагрузку вопроса), подчеркивается в Туркменчайском мирном договоре от 10-го февраля 1828-го года: «Поелику же здесь граница между обоими государствами определяется вершиною гор, то положено, что покатость их к морю Каспийскому должна принадлежать России, а противоположная покатость имеет принадлежность к Персии. От вершины Джикоирских высот граница пролегает до вершины Камаркуя по горам, отделяющим Талыш от округа Арши..» В указанных документах упоминается об Азарбайджане лишь как об одной из областей Персии, и нет вопроса о разделе ее территории, и вопрос о том Азарбайджан был разделен между Россией и Персией, теряет смысл (тогда в Персии господствовала тюркская династия), речь идет о талышском государстве и народе, который был разделен и разорен; в дальнейшем Россия опиралась на население, вернее, на ту его часть, которую называли татарами, передав постепенно забвению исконных представителей данной земли. Надо обратить внимание и на тот факт, что первое соглашение было подписано на территории Талышского меликства - в селении Гюлистан, который был центром его, являвшегося одним из пяти меликств (хамсе) на территории нынешнего нагорного Карабаха (интересно: в Иранском Талыше тоже имеется племенное объединение под названием Хамсе). Царская администрация превратила эту территорию в центр своей переселенческой политики. Само название «Гюлистон» соответствует названию данной области Харабоэ; (по тюркски Карабах), которое по древнеталышскому означает «божеский рай». Карабах был частью Мугани, которая принадлежала Талышу. Интересно, что второе соглашение подписывается уже в Туркменчайском селении, видимо, не случайно: это означало переход российской дипломатии от талышей к туркменским племенам, к которым принадлежат и «азарбайджанские тюрки». Ясно, что царизм проводил в Закавказье колониальную политику, что подтверждается заявлениями как царских, так и советских русских ученых. Русский востоковед М.С.Иванов пишет: «Присоединив Закавказье к России, царизм превратил его в свою колонию и проводил политику национально - колониального угнетения (Очерк Истории Ирана, стр. 143). Этот же историк одновременно отмечает: «Туркменчайский договор положил конец русско-иранским войнам начала ХIХ века. Эти войны по своим объективным результатам имели освободительный характер для грузин, армян и азербайджанцев. Они принесли этим народам освобождение от персидского и турецкого ига» (там же, стр.142). Если учесть, что в то время в Персии (Иране) господствующая династия была тюркской, как сейчас любят называть «азарбайджанской», то политическая палитра сгущается. Но истина заключается в том, что царизм хотел видеть в Закавказье только эти три народа и создал только для них необходимые условия для образования национального государства (причем, татарам придавалось больше значения), а настоящими колониями для России стали территории иранских народов и народов Кавказа. Талышский народ несколько раз уже пытался восстановить свое государство: в 1919 г. на территории бывшего Талышского Ханства было несколько попыток создания национального государства, результатом одной из которых является образование Муганской Советской республики, которая была уничтожена совместными усилиями международных сил, действовавших под флагом мусаватистов. Другая попытка была в период разрушения Советского Союза, впервые в 1991 г. именно в Ланконе была свергнута советская власть и было объявлено о выходе из состава Советского Союза. В результате второй попытки в июне 1993 г. была образована Талышско-Муганская Автономная Республика с центром в Ланконе под руководством Алакрама Гумматова (хотя руководители этой республики были незаконно осуждены, но юридически она остается в силе, ибо официальный Баку не имел права на ее ликвидацию: народ изъявил свое желание восстановить свою государственность). Президент Талышско-Муганской Автономной республики А. Гумматов осужден по ложному обвинению и приговорен к пожизненному заключению. Мировому же сообществу заявили, что якобы какой-то полковник поднял мятеж в одном южном городе – Ланконе. Образование ТМАР было совершившимся и завершившимся политическим актом, проходило мирным образом, без инцидента и кровопролития, охватив всю (российскую часть) территории бывшего Талышинского Ханства с центром в Ланконе. По общепринятым нормам правопорядка, Азарбайджан для сохранения своего номинального права на эту территорию (которая никогда по праву ему не принадлежала), должен был своевременно откликнуться и принять провозглашенную автономную республику в свой состав и утвердить ее статус. Однако Азарбайджан предпочел поступить иначе: начал политический и экономический нажим и всяческий шантаж, чтобы оказать давление на молодую республику и задушить ее изнутри. Были пущены в ход клевета, обливание грязью лидеров талышского народа; вербовка отдельных лиц, чтобы было, кому выступать против талышского народа и его лидеров; организовано политическое шоу под руководством опытного «кукловода», с привлечением к этому делу и средств массовой информации. Появились даже герои этого политического фарса. Непонятно было одно: чего они хотели от талышского народа: Вкладывали ли большой капитал в экономику данной территории? Вовсе нет. Наоборот, разрушили до основания нашу экономику, довели до краха традиционные формы хозяйствования - рисоводство, шелководство, садоводство и др.
(Продолжение следует)

А. AФТОНИЖ